Αντισυνταγματικό και αντίθετο στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του
Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) κρίθηκε από το Δ΄ Τμήμα του Αρείου Πάγου το ΕΕΤΗΔΕ το
οποίο εισπράττεται μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ. Το όλο θέμα παραπέμφθηκε προς οριστική κρίση στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου.
Το Δ΄ Τμήμα με πλειοψηφία 3 υπέρ και 2 κατά τάχθηκε με την υπ΄ αριθμ΄293/2014 απόφασή του, υπέρ της αντισυνταγματικότητας του χαρατσιού και λόγω της διαφοράς μίας ψήφου αναγκαστικά παραπέμφθηκε στην Ολομέλεια για οριστική κρίση.
Οι αρεοπαγίτες έκριναν ότι το χαράτσι επιβάλλεται με βάση το κάθε ακίνητο (τετραγωνικά, κ.λπ.) και όχι σύμφωνα με την οικονομική κατάσταση του κάθε φορολογούμενου, ο οποίος έχει δεχθεί μειώσεις αποδοχών και συντάξεων, αλλά και μεγάλες φορολογικές επιβαρύνσεις.
Η όλη αυτή επιβάρυνση που έχουν δεχθεί οι φορολογούμενοι, σημειώνουν οι αρεοπαγίτες, έχει ως αποτέλεσμα να θίγεται η οικονομική και οικογενειακή κατάσταση των πολιτών, όπως και το επίπεδο της αξιοπρεπούς διαβίωσης τους.
Παράλληλα, κρίθηκε από τον Άρειο Πάγο ότι το χαράτσι δεν είναι τέλος αλλά φόρος, ενώ η επιβολή του παραβιάζει το Πρώτο Πρόσθετο Πρωτόσκολο της ΕΣΔΑ. Ακόμη, υπογραμμίζουν οι αρεοπαγίτες, το χαράτσι παραβιάζει πλειάδα συνταγματικών διατάξεων, όπως είναι:
-Το άρθρο 2 που προστατεύει το σεβασμό και την αξία των πολιτών,
-Το άρθρο 4 που επιβάλλει την ισότητα μεταξύ των πολιτών,
-Το άρθρο 20 που προστατεύει το δικαίωμα των πολιτών να προσφεύγουν στα δικαστήρια,
-Το άρθρο 21 που προστατεύει την οικογένεια και
-Το άρθρο 78 που ξεκαθαρίζει ότι φόρος εισπράττεται μόνο εφόσον προβλέπεται από νόμο.
Αν η ολομέλεια αποφασίσει ότι είναι αντισυνταγματικό το χαράτσι, δεδομένης της ύπαρξης αντίθετης άποψης από την ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (έκρινε συνταγματικό το χαράτσι αλλά αντισυνταγματική την διακοπή ρεύματος) το θέμα θα κριθεί από το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο.
http://www.euro2day.gr/news/ec
Το Δ΄ Τμήμα με πλειοψηφία 3 υπέρ και 2 κατά τάχθηκε με την υπ΄ αριθμ΄293/2014 απόφασή του, υπέρ της αντισυνταγματικότητας του χαρατσιού και λόγω της διαφοράς μίας ψήφου αναγκαστικά παραπέμφθηκε στην Ολομέλεια για οριστική κρίση.
Οι αρεοπαγίτες έκριναν ότι το χαράτσι επιβάλλεται με βάση το κάθε ακίνητο (τετραγωνικά, κ.λπ.) και όχι σύμφωνα με την οικονομική κατάσταση του κάθε φορολογούμενου, ο οποίος έχει δεχθεί μειώσεις αποδοχών και συντάξεων, αλλά και μεγάλες φορολογικές επιβαρύνσεις.
Η όλη αυτή επιβάρυνση που έχουν δεχθεί οι φορολογούμενοι, σημειώνουν οι αρεοπαγίτες, έχει ως αποτέλεσμα να θίγεται η οικονομική και οικογενειακή κατάσταση των πολιτών, όπως και το επίπεδο της αξιοπρεπούς διαβίωσης τους.
Παράλληλα, κρίθηκε από τον Άρειο Πάγο ότι το χαράτσι δεν είναι τέλος αλλά φόρος, ενώ η επιβολή του παραβιάζει το Πρώτο Πρόσθετο Πρωτόσκολο της ΕΣΔΑ. Ακόμη, υπογραμμίζουν οι αρεοπαγίτες, το χαράτσι παραβιάζει πλειάδα συνταγματικών διατάξεων, όπως είναι:
-Το άρθρο 2 που προστατεύει το σεβασμό και την αξία των πολιτών,
-Το άρθρο 4 που επιβάλλει την ισότητα μεταξύ των πολιτών,
-Το άρθρο 20 που προστατεύει το δικαίωμα των πολιτών να προσφεύγουν στα δικαστήρια,
-Το άρθρο 21 που προστατεύει την οικογένεια και
-Το άρθρο 78 που ξεκαθαρίζει ότι φόρος εισπράττεται μόνο εφόσον προβλέπεται από νόμο.
Αν η ολομέλεια αποφασίσει ότι είναι αντισυνταγματικό το χαράτσι, δεδομένης της ύπαρξης αντίθετης άποψης από την ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (έκρινε συνταγματικό το χαράτσι αλλά αντισυνταγματική την διακοπή ρεύματος) το θέμα θα κριθεί από το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο.
http://www.euro2day.gr/news/ec
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου